Постановление КС РФ № 408707-П/2019
Дата: 29.05.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапенко Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Цапенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.В.Цапенко оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции А.В.Цапенко было отказано в принятии административного искового заявления, в котором он оспаривал действия сотрудников полиции, связанные c несвоевременным, как полагал заявитель, уведомлением о возбуждении в отношении него уголовного дела. Как указал суд, требования заявителя должны рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства. По мнению А.В.Цапенко, оспариваемое законоположение не позволяет обжаловать в порядке административного судопроизводства действия 2 сотрудников полиции, связанные с производством по уголовному делу, а потому не соответствует статьям 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапенко Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.