{
  "title": "Постановление КС РФ № 425068-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "425068",
  "year": 2019,
  "date": "18.07.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision425068.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиридонова Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Спиридонова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.В.Спиридонов оспаривает конституционность положений пунктов 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих доходы, не подлежащие обложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на доходы физических лиц. Как следует из представленных материалов, постановлениями судов общей юрисдикции заявителю отказано в признании незаконным удержания налога на доходы физических лиц с денежной компенсации, выплачиваемой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за каждые положенные дополнительные сутки отдыха в соответствии с пунктом 3 статьи 2 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». По мнению А.В.Спиридонова, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют однозначно решить вопрос об обложении налогом на доходы физических лиц соответствующей денежной компенсации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Спиридонова Андрея Владимировича, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}