{
  "title": "Постановление КС РФ № 431578-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "431578",
  "year": 2019,
  "date": "30.09.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision431578.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Спириной Елены Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 7 Правил предоставления жилищных субсидий многодетным семьям на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома город Санкт-Петербург 30 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.Е.Спириной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Е.Е.Спирина оспаривает конституционность подпункта 2 пункта 7 Правил предоставления жилищных субсидий многодетным семьям на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома (данные Правила являются приложением 4 к государственной программе Московской области «Жилище» на 2017– 2027 годы, утвержденной постановлением Правительства Московской области от 25 октября 2016 года № 790/39), согласно которому действие данных Правил не распространяется на многодетные семьи, ранее 2 получавшие безвозмездные субсидии на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета, бюджета Московской области, бюджета муниципального образования Московской области, а также получившие земельные участки. По мнению заявительницы, оспариваемое нормативное положение не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку, будучи неопределенным, лишает многодетные семьи, признанные нуждающимися в жилых помещениях, возможности получить жилищные субсидии в случае, если члены такой семьи являются собственниками земельных участков."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит проверка по жалобам граждан конституционности подзаконных нормативных актов субъектов Российской Федерации и их положений, к числу которых относится оспариваемое нормативное положение. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Спириной Елены Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}