{
  "title": "Постановление КС РФ № 32149-П/2005",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "32149",
  "year": 2005,
  "date": "24.03.2005",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision32149.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями ряда постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих вопросы обеспечения граждан жилыми помещениями город Москва 24 марта 2005 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.А.Медведева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-3",
      "content": "Оспаривая конституционность пункта 28 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам - участникам федеральной целевой программы \"Государственные жилищные сертификаты\", заявитель, как следует из содержания жалобы и приложенных к ней материалов, фактически ставит вопрос о необходимости включения в состав комиссии, создаваемой для организации работы по реализации программы \"Государственные жилищные сертификаты\", граждан - участников данной программы. Разрешение указанного вопроса может быть осуществлено путем внесения соответствующих дополнений и изменений в оспариваемое положение, что также не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, данная норма носит рекомендательный характер и не исключает возможность включения в состав комиссии, создаваемой для организации работы, связанной с выдачей сертификатов гражданам - участникам Программы, лиц, имеющих право на получение государственных жилищных сертификатов, в качестве представителей общественных объединений граждан, уволенных с военной службы. Что касается других оспариваемых Г.А.Медведевым норм, то их применение в конкретном деле заявителя судом или иным органом, разрешающим дело по существу, какими-либо документами не подтверждается. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\","
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Геннадия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона \"О 4 Конституционном Суде Российской Федерации\", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}