Постановление КС РФ № 205789-П/2015
Дата: 16.07.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Володина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 49, частью второй статьи 50 и статьей 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 16 июля 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.Н.Володина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Ю.Н.Володин в ходе досудебного производства по своему уголовному делу обратился в районный суд с ходатайством о допуске к участию в производстве по делу в качестве защитника своей супруги, не являющейся адвокатом. Постановлением судьи районного суда от 28 июля 2014 года в принятии ходатайства отказано на том основании, что в ходе предварительного расследования в качестве защитников допускаются только адвокаты, с чем согласились суды вышестоящих инстанций (апелляционное 2 постановление областного суда от 1 сентября 2014 года, постановления судей судов кассационных инстанций от 29 сентября 2014 года и от 19 ноября 2014 года, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2015 года и письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2015 года). В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Володина Юрия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.