{
  "title": "Постановление КС РФ № 220473-П/2015",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "220473",
  "year": 2015,
  "date": "22.12.2015",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision220473.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерлинга Юрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.Б.Шерлинга к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции было отменено определение арбитражного суда первой инстанции и отказано в удовлетворении заявления гражданина Ю.Б.Шерлинга о включении его денежных требований (суммы вкладов с начисленными процентами) в первую очередь реестра требований кредиторов банка. Суд апелляционной инстанции со ссылкой в том числе на положения пункта 1 статьи 836 ГК Российской Федерации пришел к выводу о том, что при заключении сторонами договоров банковского вклада не были соблюдены требования к их форме, и указал, что, 2 поскольку в предмет договора банковского вклада включаются действия банка по открытию и ведению счета, на который принимается сумма вклада и начисляются проценты на вклад, отсутствие доказательств фактической передачи банку денежных сумм, составляющих размер банковских вкладов, свидетельствует о ничтожности данных договоров. Суд кассационной инстанции оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменений. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2015 года в передаче кассационной жалобы Ю.Б.Шерлинга на данные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерлинга Юрия Борисовича, поскольку по поставленному заявителем вопросу Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}