{
  "title": "Постановление КС РФ № 15225-П/2006",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "15225",
  "year": 2006,
  "date": "20.06.2006",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision15225.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе гражданина Демонова Петра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 20 июня 2006 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина П.В.Демонова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин П.В.Демонов, отбывающий назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии особого режима, обратился в суд общей юрисдикции с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Ефремовского городского суда Тульской области от 18 марта 1998 года и от 21 июня 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлением судьи Донского городского суда Тульской области от 10 2 февраля 2006 года из описательно-мотивировочной части приговора от 21 июня 2001 года были исключены указания о совершении подсудимым преступления неоднократно и назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В части освобождения от наказания по приговору от 18 марта 1998 года в связи с декриминализацией деяния, исключения из приговора от 21 июня 2001 года указания на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и сокращения срока наказания, назначенного по этому приговору, ходатайство П.В.Демонова оставлено без удовлетворения. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Вопрос о конституционности оспариваемых заявителем положений уголовного и уголовно-процессуального законов был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года"
    },
    {
      "number": "у-3",
      "content": "Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Признать жалобу гражданина Демонова Петра Викторовича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного в ней вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Уголовное дело гражданина Демонова Петра Викторовича подлежит разрешению в установленном порядке с учетом названного Постановления и настоящего Определения, если для этого нет других препятствий."
    },
    {
      "number": "о-3",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}