Постановление КС РФ № 210477-П/2015
Дата: 29.09.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мохова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 237, частью четвертой статьи 40113 и частью первой статьи 40116 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Мохова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором районного суда Архангельской области от 20 августа 2008 года гражданин А.А.Мохов был признан виновным в совершении преступлений. Постановлениями другого районного суда Архангельской области от 14 января 2015 года, оставленными без изменения решениями суда апелляционной инстанции от 24 марта 2015 года, приговор приведен в соответствие с 2 изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением же президиума Архангельского областного суда, действующего в качестве суда кассационной инстанции, апелляционные постановления отменены с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку А.А.Мохов не был извещен надлежащим образом о месте и времени соответствующих судебных заседаний. При этом ходатайства осужденного о проверке производства по уголовному делу в полном объеме, включая данную в приговоре квалификацию содеянного, ввиду наличия, по его мнению, признаков более тяжкого преступления и о возвращении в этой связи уголовного дела прокурору оставлено без удовлетворения. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мохова Алексея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.