{
  "title": "Постановление КС РФ № 233570-П/2016",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "233570",
  "year": 2016,
  "date": "26.04.2016",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision233570.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Невоструева Алексея Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Невоструева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Поданная гражданином А.А.Невоструевым в адрес Верховного Суда Российской Федерации жалоба об оспаривании вступившего в законную силу 27 июля 2012 года приговора была возвращена без рассмотрения письмом судьи этого суда от 19 августа 2015 года со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации, поскольку ранее жалобы заявителя на вынесенные по его делу и вступившие в законную силу судебные решения уже неоднократно рассматривались в Верховном Суде Российской Федерации. Так, 2 постановлением судьи этого суда от 17 июня 2013 года, оснований для изменения которого не усмотрел заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (решение от 10 сентября 2013 года), было отказано в удовлетворении надзорной жалобы заявителя о пересмотре решений судов первой и второй инстанций. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Невоструева Алексея Аркадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}