Постановление КС РФ № 221037-П/2015
Дата: 22.12.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобова Павла Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 3172, частью первой статьи 3175 и пунктом 1 части второй статьи 3176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 22 декабря 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина П.А.Лобова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением прокурора области от 29 мая 2013 года отменено постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении с гражданином П.А.Лобовым досудебного соглашения о сотрудничестве ввиду невыполнения им условий данного соглашения. С таким решением не согласился судья районного суда, который постановлением от 1 июля 2013 года возвратил уголовное дело в отношении П.А.Лобова прокурору для устранения недостатков, состоящих в отсутствии представления о 2 рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Постановление судьи районного суда было отменено судом апелляционной инстанции (постановление от 14 января 2014 года), с которым согласился суд кассационной инстанции (постановление от 25 февраля 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции). В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобова Павла Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.