Постановление КС РФ № 213202-П/2015
Дата: 27.10.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриленко Даниила Игоревича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 октября 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.И.Гавриленко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором районного суда от 23 декабря 2013 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением от 7 апреля 2014 года, гражданин Д.И.Гавриленко был осужден за совершение ряда преступлений. Постановлениями судьи областного суда от 7 июля 2014 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 октября 2014 года, с последним из которых согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (решение от 2 декабря 2014 года), в передаче кассационных жалоб осужденного о пересмотре решений судов первой и 2 второй инстанций для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано. Вновь направленная в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба Д.И.Гавриленко, содержавшая, с его слов, новые, ранее не исследовавшиеся судом доводы, была возвращена без рассмотрения письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2015 года со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации – как повторная. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриленко Даниила Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.