{
  "title": "Постановление КС РФ № 233231-П/2016",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "233231",
  "year": 2016,
  "date": "26.04.2016",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision233231.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 125 и 413 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 апреля 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Курочкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением районного суда, вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации и оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, гражданину В.В.Курочкину, отбывающему наказание в виде лишения свободы, было отказано в удовлетворении жалобы на ответ прокурора об отсутствии оснований для возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; в качестве такого обстоятельства заявитель 2 указывал неучтенный судом на момент вынесения приговора факт наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, притом что документы, подтверждающие отцовство, были им получены лишь после вступления приговора в законную силу. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 125 УПК Российской Федерации не регулирует основания и процедуру возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, закрепленную в главе 49 этого Кодекса. Положения же статьи 413 УПК Российской Федерации уже оспаривались В.В.Курочкиным в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}