{
  "title": "Постановление КС РФ № 229250-П/2016",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "229250",
  "year": 2016,
  "date": "29.03.2016",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision229250.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донского Максима Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 марта 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Н.Донского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В ходе судебного разбирательства по уголовному делу гражданина М.Н.Донского судом отклонены ходатайства стороны защиты об истребовании детализации его телефонных переговоров. По итогам данного разбирательства 24 июля 2013 года постановлен обвинительный приговор, с которым согласились суды вышестоящих инстанций (апелляционное определение от 2 декабря 2013 года, постановление судьи краевого суда от 27 января 2014 года и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2014 года об отказе в передаче кассационных жалоб 2 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2014 года). В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, последнее судебное решение по существу дела М.Н.Донского вынесено 31 июля 2014 года. Таким образом, жалоба М.Н.Донского направлена в Конституционный Суд Российской Федерации за пределами установленного срока. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донского Максима Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}