Постановление КС РФ № 31921-П/2005 Дата: 22.04.2005 ============================================================ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями частей первой и пятой статьи 237 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 22 апреля 2005 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Л.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Т.Н.Лебедевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Кашинский суд Тверской области постановлением от 20 сентября 2004 года отказал в удовлетворении ходатайства гражданки Т.Н.Лебедевой - потерпевшей по уголовному делу по обвинению гражданина В.Н.Лебедева в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), о возвращении прокурору данного дела для предъявления В.Н.Лебедеву другого, более тяжкого обвинения, а именно предусмотренного частью первой статьи 105 УК Российской Федерации (Убийство). Одновременно суд удовлетворил ходатайство прокурора о возвращении данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (для приведения обвинительного заключения в соответствие с предъявленным В.Н.Лебедеву обвинением). В своей жалобе в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Татьяны Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.