Постановление КС РФ № 42979-П/2010
Дата: 23.09.2010
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Озерной Татьяны Максимовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 сентября 2010 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки Т.М.Озерной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением следователя от 21 декабря 2008 года в отношении гражданки Т.М.Озерной было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью первой статьи 159, а также частью первой статьи 303 УК Российской Федерации. Постановлением суда от 18 января 2010 уголовное дело по обвинению Т.М.Озерной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 303 УК Российской Федерации, было прекращено в связи с истечением сроков давности. 2 В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Т.М.Озерной материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявительницей в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав она связывает не с содержанием оспариваемой нормы, а с вынесенными по ее делу правоприменительными решениями, с которыми она выражает несогласие. Формально оспаривая конституционность нормы уголовного закона, заявительница фактически настаивает на оценке этих правоприменительных решений и просит вынести адресованное Генеральной прокуратуре Российской Федерации частное определение об устранении имевшихся, по ее мнению, нарушений закона. Между тем проверка законности и обоснованности правоприменительных действий и решений к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Озерной Татьяны Максимовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова