Постановление КС РФ № 31865-П/1997
Дата: 22.05.1997
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арак Фаины Иннокентьевны о проверке конституционности абзаца 1 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР "О милиции" город Москва 22 мая 1997 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.О.Лучина, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданки Ф.И.Арак,

1. Гражданка Ф.И.Арак, капитан милиции, 48 лет, была уволена со службы с должности старшего инспектора инспекции исправительных работ Слюдянского РОВД Иркутской области по достижении предельного возраста - основанию, предусмотренному абзацем 1 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР "О милиции" и пунктом "б" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года. Кировский районный народный суд Иркутской области в удовлетворении исковых требований Ф.И.Арак отказал. Иркутский областной суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Ф.И.Арак обратилась в

2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3 и статьям 96, 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арак Фаины Иннокентьевны как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.