{
  "title": "Постановление КС РФ № 32313-П/2000",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "32313",
  "year": 2000,
  "date": "05.10.2000",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision32313.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по жалобе коммерческого банка \"Русский Славянский банк\" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 5 октября 2000 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М.Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" предварительное изучение жалобы коммерческого банка \"Русский Славянский банк\","
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Пермской областной организации Российского фонда инвалидов войны в Афганистане к коммерческому банку \"Русский Славянский банк\" (\"Русславбанк\"). Постановлением апелляционной инстанции того же суда данное решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев дело в кассационном порядке, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и удовлетворил требования истца. О времени и месте заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассматривавшего дело в порядке надзора, представители сторон официально извещены не были, однако представитель истца на нем присутствовал. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Положения части 2 статьи 186 АПК Российской Федерации уже были предметом обращения в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы коммерческого банка \"Русский Славянский банк\", поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}