{
  "title": "Постановление КС РФ № 33014-П/2003",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "33014",
  "year": 2003,
  "date": "23.01.2003",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision33014.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саркисяна Александра Христофоровича на нарушение его конституционных прав статьей 68 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" город Москва 23 января 2003 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.Х.Саркисяна требованиям Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\","
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2002 года по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона \"О реструктуризации кредитных организаций\", пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона \"О несостоятельности (банкротстве)\" было прекращено производство в части, касающейся проверки конституционности положения пункта 4 статьи 23 Федерального закона \"О реструктуризации кредитных организаций\", поскольку в делах заявителей, в том числе А.Х.Саркисяна, оно не применялось. Полагая, что статьей 68 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\", исходя из которой"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Согласно статье 68 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\""
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саркисяна Александра Христофоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}