Постановление КС РФ № 30839-П/1999
Дата: 08.07.1999
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Панкратова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 3, 854 и 862 Гражданского кодекса Российской Федерации город Москва 8 июля 1999 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.В.Панкратова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

1. В соответствии с пунктом 8 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1), устанавливающим бесспорное взыскание с работодателей недоимки по страховым взносам, а также штрафов и пени за нарушение порядка и сроков их уплаты, с расчетного счета Государственной инспекции труда по городу Москве в Акционерном коммерческом Московском банке Сберегательного банка Российской Федерации (АК МБ СБ РФ) в безакцептном порядке была списана денежная сумма в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве. На основании положений гражданского законодательства, в том числе статей 3, 854 и 862 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих общие правила списания денежных средств и устанавливающих формы безналичных расчетов, в иске Государственной инспекции труда по городу Москве к АК МБ СБ РФ было отказано. В своей жалобе в

2. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правом на обращение в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панкратова Владимира Владимировича как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.