{
  "title": "Постановление КС РФ № 32724-П/2003",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "32724",
  "year": 2003,
  "date": "15.07.2003",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision32724.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 255 и частью первой статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 15 июля 2003 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.Н.Московца вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В жалобе гражданина Н.Н.Московца оспаривается конституционность части четвертой статьи 255 и части первой статьи 378 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, содержащиеся в них нормы, как не возлагающие на суд кассационной инстанции обязанность освобождения подсудимого из-под стражи в случае отмены решения суда первой инстанции о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, нарушают его права, гарантируемые статьями 2, 17 (часть 1), 22, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Секретариат Конституционного Суда в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Московца Никиты Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов"
    }
  ]
}