{
  "title": "Постановление КС РФ № 33824-П/1997",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "33824",
  "year": 1997,
  "date": "06.11.1997",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision33824.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по ходатайству Тюменской областной Думы о разрешении спора о компетенции между Тюменской областной Думой и Государственной Думой Ямало-Ненецкого автономного округа город Москва 6 ноября 1997 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи В.О.Лучина, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" предварительное изучение названного ходатайства Тюменской областной Думы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "24 ноября 1996 года в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области устранены неопределенности и разрешены иные вопросы, которые послужили основанием обращения Тюменской областной Думы с ходатайством о разрешении спора о компетенции между органами законодательной власти Тюменской области и Ямало-Ненецкого автономного округа. В связи с тем, что согласно статье 106 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\" толкование Конституции Российской Федерации, данное Конституционным Судом Российской Федерации, имеет официальный и общеобязательный характер, а также учитывая, что 22 декабря 1996 года проведены выборы главы исполнительной власти Тюменской области, заявитель отзывает свое ходатайство и просит прекратить производство по делу. 2 Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона \"О Конституционном Суде Российской Федерации\","
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Прекратить производство по ходатайству Тюменской областной Думы о разрешении спора о компетенции между Тюменской областной Думой и Государственной Думой Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с отзывом ходатайства."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}