Постановление КС РФ № 171877-П/2014
Дата: 17.07.2014
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сахабутдинова Рустама Расуловича на нарушение его конституционных прав статьями 61, 63 и 75 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.Р.Сахабутдинова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Уголовное дело в отношении гражданина Р.Р.Сахабутдинова постановлением судьи от 2 октября 2009 года было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. По поступлении от прокурора уголовное дело было опять передано тому же судье, который по итогам судебного разбирательства постановил 13 января 2010 года обвинительный приговор. Надзорная жалоба Р.Р.Сахабутдинова на приговор, в которой утверждалось, что данный судья не имел права рассматривать 2 уголовное дело по существу, оставлена без удовлетворения постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года, с чем согласился и заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 15 сентября 2011 года). В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сахабутдинова Рустама Расуловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.