Постановление КС РФ № 18003-П/2008
Дата: 25.12.2008
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Елисеевой Рузаны Абессаломовны, Земледельцевой Галины Алексеевны и других на нарушение их конституционных прав положениями статей 15 и 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Р.А.Елисеевой, Г.А.Земледельцевой и других вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением Президиума Воронежского областного суда был отменен приговор и кассационное определение, вынесенные по уголовному делу в отношении граждан Р.А.Елисеевой, Г.А.Земледельцевой, И.Ю.Карташовой и В.Н.Попова, в части, касающейся их оправдания в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Суд надзорной инстанции указал, что при первоначальном рассмотрении дела был нарушен принцип состязательности, установленный в статье 15 УПК 2 Российской Федерации, поскольку судом первой инстанции был проигнорирован ряд доказательств, представленных стороной обвинения. Данное нарушение было признано судом надзорной инстанции существенным, что послужило основанием для отмены оправдательного приговора. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Елисеевой Рузаны Абессаломовны, Земледельцевой Галины Алексеевны, Карташовой Ирины Юрьевны и Попова Владимира Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.