{
  "title": "Постановление КС РФ № 19232-П/2009",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "19232",
  "year": 2009,
  "date": "02.07.2009",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision19232.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихобабенко Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 4 Закона Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области» город Санкт-Петербург 2 июля 2009 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.С.Бондаря, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданки В.И.Лихобабенко,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка В.И.Лихобабенко, которой постановлением Правительства Калининградской области от 3 октября 2007 года № 611 было присвоено звание «Ветеран труда» и в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 15 сентября 2006 года № 663 «О размере, порядке и условиях единовременной выплаты лицам, которым 2 присвоено звание «Ветеран труда», произведена единовременная денежная выплата в размере 3000 рублей, в своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Согласно части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела, начатое Конституционным 4 Судом Российской Федерации производство может быть прекращено, за исключением случаев, когда действием этого акта были нарушены конституционные права и свободы граждан. Данная норма, рассматриваемая в единстве с нормами статей 96 и 97 названного Федерального конституционного закона, допускает возможность проверки конституционности отмененного или утратившего силу закона при наличии двух условий: если оспариваемым законом, примененным в конкретном деле, нарушены конституционные права и свободы гражданина и если производство по жалобе гражданина начато до момента утраты силы или отмены оспариваемого им закона. В период проведения предварительного изучения жалобы гражданки В.И.Лихобабенко в Конституционном Суде Российской Федерации Законом Калининградской области от 17 июня 2009 года № 353 «О внесении изменений в Закон Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области», вступившим в силу с 30 июня 2009 года, оспариваемые в жалобе законоположения были отменены (пункт 2 статьи 1), а лица, относящиеся к категории ветеранов труда, исключены из числа субъектов – получателей мер социальной поддержки в соответствии с Законом Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области». Вместе с тем, поскольку жалоба В.И.Лихобабенко поступила в"
    },
    {
      "number": "у-3",
      "content": "Поставленный в жалобе В.И.Лихобабенко вопрос, касающийся различий в правовом регулировании социальной поддержки ветеранов труда, 5 установленных законодателем Калининградской области в зависимости от даты присвоения этого звания, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В Определении от 1 апреля 2008 года"
    },
    {
      "number": "у-4",
      "content": "Таким образом, поскольку вопрос, поставленный гражданкой В.И.Лихобабенко, уже был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 1 апреля 2008 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лихобабенко Валентины Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 8"
    },
    {
      "number": "о-3",
      "content": "Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Собрании законодательства Российской Федерации», «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации», а также в официальных изданиях органов государственной власти Калининградской области."
    }
  ]
}