Постановление КС РФ № 77012-П/2011
Дата: 29.09.2011
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Межотраслевой научно-исследовательский центр «Агросистеммаш» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 4, 148, 292, 296, 299 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ОАО «Межотраслевой научно- исследовательский центр «Агросистеммаш» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2008 года исковое заявление ОАО «Межотраслевой научно- исследовательский центр «Агросистеммаш» к ЗАО «Экспоцентр» о взыскании долга за оказанные услуги было оставлено без рассмотрения на основании заявления ответчика о наличии в заключенных с истцом договорах третейской оговорки. Постановлением Девятого арбитражного 2 апелляционного суда от 4 марта 2009 года указанное определение отменено и исковое заявление направлено на новое рассмотрение. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24 апреля 2009 года отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе определение суда первой инстанции. Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим определением от 28 июля 2009 года отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. ОАО «Межотраслевой научно-исследовательский центр «Агросистеммаш» 28 июня 2010 года обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора вынесенных по делу с его участием судебных актов, в котором, по его утверждению, были указаны иные основания для такого пересмотра. Определением от 12 июля 2010 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил указанное заявление. Заявление о пересмотре данного определения в порядке надзора было возвращено заявителю определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2010 года. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

2.2. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Межотраслевой научно-исследовательский центр «Агросистеммаш», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.