{
  "title": "Постановление КС РФ № 177163-П/2014",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "177163",
  "year": 2014,
  "date": "25.09.2014",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision177163.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4011 и частью первой статьи 40115 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Ермакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.А.Ермаков был признан виновным в совершении преступления с назначением наказания в виде лишения свободы приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 22 мая 2013 года, оставленным 2 июля 2013 года без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда. Не согласившись с данными судебными решениями, С.А.Ермаков обратился с кассационной жалобой в президиум Краснодарского краевого суда, однако 2 постановлением судьи этого суда от 7 августа 2013 года ему было отказано в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Продолжая оспаривать вынесенные в его отношении судебные решения, неправосудные, по его мнению, в том числе по причине несоответствия изложенных в них выводов судов первой и второй инстанций фактическим обстоятельствам дела, С.А.Ермаков обратился с последующей кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, однако постановлением судьи этого суда от 6 мая 2014 года также было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В данном постановлении кроме прочего указывалось, что в соответствии со статьей 4011 УПК Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет только законность состоявшихся судебных решений, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона; доводы же о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре и апелляционном определении, фактическим обстоятельствам дела рассмотрению судом кассационной инстанции в порядке главы 471 этого Кодекса не подлежат. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}