Постановление КС РФ № 178-П/2015
Дата: 21.05.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларягина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377, 388, 4125, 4127 и 4129 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 мая 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Ларягина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу гражданину С.В.Ларягину было отказано в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве его защитника иного лица наряду с адвокатом. По итогам разбирательства судом 9 ноября 2012 года был постановлен обвинительный приговор. С.В.Ларягин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой ссылался на нарушение права на защиту 2 вследствие отказа суда в допуске к участию в уголовном деле указанного им защитника и оспаривал конституционность части второй статьи 49 «Защитник» УПК Российской Федерации. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларягина Сергея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.