Постановление КС РФ № 161733-П/2014
Дата: 22.04.2014
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 42 и частью первой статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Семенова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. По факту дорожно-транспортного происшествия, в котором утрачен автобус, принадлежащий на праве собственности гражданину А.В.Семенову, возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК Российской Федерации. А.В.Семенов обратился к следователю с ходатайством о признании его потерпевшим по уголовному делу, приобщении материалов, назначении судебных экспертизы и возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 2631 2 УК Российской Федерации. Постановлением следователя от 7 сентября 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано, с чем согласился районный суд, рассмотревший жалобу А.В.Семенова, поданную в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации (постановление от 31 октября 2013 года, оставленное без изменения апелляционным постановлением краевого суда от 11 декабря 2013 года). В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу части первой статьи 42 УПК Российской Федерации, потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации непосредственно тем общественно опасным деянием, по признакам которого было возбуждено уголовное дело (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Александра Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.