{
  "title": "Постановление КС РФ № 187781-П/2015",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "187781",
  "year": 2015,
  "date": "29.01.2015",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision187781.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Албула Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав абзацами первым и пятым пункта 1 статьи 35 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» город Санкт-Петербург 29 января 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Б.Албула вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Определением суда апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции, которым были частично удовлетворены исковые требования гражданина В.Б.Албула к индивидуальному предпринимателю Ш. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за отказ удовлетворить требования истца в добровольном 2 порядке, судебных расходов и по делу постановлено новое решение − об отказе в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции, установив, что вред имуществу истца был причинен в результате преступления (согласно вступившему в законную силу приговору суда истец является потерпевшим), пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Албула Владимира Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}