Постановление КС РФ № 136632-П/2013
Дата: 16.07.2013
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 16 июля 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.Н.Артемьева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором суда от 28 сентября 2012 года (с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением от 13 февраля 2013 года) гражданин А.Н.Артемьев осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части четвертой статьи 204 «Коммерческий подкуп» УК Российской Федерации, а именно за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег и иного имущества за бездействие в интересах дающего в 2 связи с занимаемым этим лицом служебным положением, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Получением предмета коммерческого подкупа суд признал передачу виновному денег и долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В статье 204 УК Российской Федерации федеральный законодатель установил уголовную ответственность за незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера или другими имущественными правами за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (часть третья) и за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт «а» части четвертой). Как указал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемьева Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.