Постановление КС РФ № 198430-П/2015
Дата: 21.05.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» город Санкт-Петербург 21 мая 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Курочкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.В.Курочкин обращался 24 июля 2010 года и 20 августа 2010 года с заявлениями о возбуждении уголовного дела по факту неправомерных, по его мнению, действий сотрудников органа внутренних дел, связанных с его задержанием и помещением в изолятор временного содержания. Процессуальные решения следователя, принимаемые по данным заявлениям, неоднократно, со слов В.В.Курочкина, отменялись, и в итоге постановлением 2 следователя от 5 декабря 2013 года в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия в действиях указанных лиц состава преступления. Полагая, что его право на судопроизводство в разумный срок оказалось нарушенным, В.В.Курочкин обратился в суд с заявлением о присуждении соответствующей компенсации, однако определением от 21 января 2015 года обращение было возвращено со ссылкой на то, что заявитель не обладает правом на его подачу, поскольку уголовное дело по его заявлениям не возбуждалось, потерпевшим в установленном законом порядке он не признавался и в возбуждении уголовного дела отказано не по основанию истечения сроков давности уголовного преследования. Апелляционным определением от 11 февраля 2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.