Постановление КС РФ № 128463-П/2013
Дата: 21.03.2013
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дьячкова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 3, статьей 4, частью первой статьи 6, частью второй статьи 10 и статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 марта 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав заключение судьи Н.В.Селезнева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина В.Ю.Дьячкова,

1. Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 16 ноября 2010 года гражданин В.Ю.Дьячков осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, и ему на основании части третьей статьи 69 данного Кодекса назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 2 В связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ В.Ю.Дьячков обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением данного суда от 28 сентября 2011 года действия виновного квалифицированы по части четвертой статьи 159 УК Российской Федерации в редакции названного Федерального закона, срок наказания за каждое из преступлений снижен до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы, а окончательное наказание определено в виде пяти лет десяти месяцев лишения свободы в том же исправительном учреждении. С таким решением согласились суды кассационной и надзорных инстанций. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дьячкова Владимира Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.