Постановление КС РФ № 197089-П/2015
Дата: 23.04.2015
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.В.Ковалева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Суд первой инстанции, рассмотрев 18 июня 2001 года уголовное дело по обвинению ряда лиц, в том числе гражданина Е.В.Ковалева, в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 213 УК Российской Федерации (в первоначальной редакции), переквалифицировал совершенные ими действия на пункт «а» части второй той же статьи и прекратил производство по делу ввиду применения к виновным принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со статьей 2 90 данного Кодекса. Посчитав, что Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, изложивший названную статью в новой редакции, улучшает его положение, Е.В.Ковалев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного решения вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Однако суд постановлением от 25 августа 2014 года отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, поскольку тот освобожден от уголовной ответственности, основания, предусмотренные статьей 10 УК Российской Федерации, для пересмотра принятого решения отсутствуют. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В развитие требования статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель в части первой статьи 10 УК Российской Федерации установил, что правило об обратной силе уголовного закона, которым устранена преступность деяния, смягчено наказание или иным образом улучшено положение совершивших преступление лиц, применяется к тем, кто совершил соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость. Тем самым положения статьи 10 УК Российской Федерации определяют порядок прекращения уголовно- правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием 3 уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия себя уже исчерпали (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Евгения Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.