Постановление КС РФ № 166945-П/2014
Дата: 29.05.2014
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пермякова Петра Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 6.4 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам город Санкт-Петербург 29 мая 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина П.Н.Пермякова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Подпункт 6.4 действующего в настоящее время Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012 года № 218), равно как и подпункт 6.4 ранее действовавшего Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, предусматривает право Роспатента в пределах своей компетенции создавать специальные совещательные и экспертные органы. Это нормативное положение не регулирует вопросы, касающиеся процедуры рассмотрения данными органами Федеральной службы по интеллектуальной собственности заявлений и возражений заинтересованных лиц. Следовательно, оно не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пермякова Петра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.