1. Решением Верховного Суда Российской Федерации, оставленным без изменения апелляционной инстанцией данного суда, было отказано в удовлетворении требований гражданина А.Н.Павлова о признании частично недействующими подпункта «б» пункта 2 и пункта 27 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года № 63 во исполнение пункта 4 статьи 53 «Дополнительные 2 государственные гарантии гражданских служащих» Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). Законность оспариваемых нормативных положений, которыми предоставление единовременной субсидии и определение ее размера ставится в зависимость от наличия в собственности гражданского служащего жилого помещения, суд обосновал, в частности, ссылкой на положение части 7 статьи 57 «Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Жилищного кодекса Российской Федерации об учете площади жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого ему по договору социального найма, как направленное на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья. Суд сделал вывод, что непринятие к учету для целей получения единовременной субсидии жилых помещений, принадлежащих гражданскому служащему на праве собственности и расположенных за пределами Российской Федерации, притом что находящиеся на территории Российской Федерации жилые помещения учитываются, означало бы установление для лиц, относящихся к одной и той же категории, неоправданных различий в правах и тем самым создавало бы для части гражданских служащих необоснованные преимущества. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статей 7 (часть 1) и 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации политика по созданию Россией как социальным государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, включает в себя и бесплатное или за доступную плату предоставление жилища из государственных, муниципальных и других жилищных фондов нуждающимся в нем малоимущим, иным указанным в законе гражданам в соответствии с установленными законом нормами. В отношении такой категории нуждающихся в жилище граждан Российской Федерации, как гражданские служащие, в качестве одной из государственных гарантий Федеральным законом «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» (пункт 4 статьи 53) закреплено право на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения один раз за весь период гражданской службы. Данное право федеральными государственными гражданскими служащими реализуется в порядке и на условиях, устанавливаемых утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года № 63 Правилами предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, которыми одновременно предусмотрен ряд условий, направленных на предотвращение злоупотребления гражданским служащим своими правами при обращении за получением за счет бюджетных ассигнований соответствующего федерального государственного органа единовременной субсидии на приобретение жилого помещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.