{
  "title": "Постановление КС РФ № 155749-П/2014",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "155749",
  "year": 2014,
  "date": "20.02.2014",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision155749.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грицунова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частями первой и третьей статьи 125, частью второй статьи 38912, частью четвертой статьи 415 и частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 февраля 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.И.Грицунова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, определяющие судебный порядок рассмотрения жалоб (статья 125), регламентирующие участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции (статья 38912), закрепляющие основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (статьи 413–419), направлены не на ограничение, а на защиту прав обвиняемых и не могут расцениваться как нарушающие права заявителя. Как следует из жалобы, оспаривая конституционность названных в ней законоположений, заявитель связывает нарушение своих прав с отказом в удовлетворении рассмотренного в 2013 году ходатайства о возобновлении производства по его уголовному делу ввиду новых обстоятельств – в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 2 февраля 1996 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грицунова Юрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}