1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, гражданам Е.М.Вашуриной, Л.К.Николаевой, О.И.Пакшандаевой, А.Е.Петровой, А.И.Сальниковой и В.Г.Усковой было отказано в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу о выдаче доли прибыли (дивидендов) и взыскании задолженности по дивидендам. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Вопросы, связанные с объемом прав акционеров (в том числе миноритарных) в акционерном обществе, ранее неоднократно являлись предметом изучения Конституционного Суда Российской Федерации. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 2004 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вашуриной Елены Михайловны, Николаевой Любови Кузьминичны и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.