{
  "title": "Постановление КС РФ № 7579-П/2009",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "7579",
  "year": 2009,
  "date": "16.07.2009",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision7579.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исакова Анатолия Сергеевича на нарушение его конституционных прав применением пункта 2 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на трудовую пенсию. город Санкт-Петербург 16 июля 2009 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.С.Исакова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.С.Исаковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, заявитель выражает несогласие с судебными постановлениями, которыми ему отказано в признании права на получение дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения, указывая на то, что правоприменительными органами неправильно применен пункт 2 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 года № 145 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2002 года № 827). Между тем разрешение конкретных дел, как и проверка законности и обоснованности правоприменительных решений, включая оценку правильности выбора подлежащих применению правовых норм при разрешении конкретных дел, являются прерогативой судов общей юрисдикции и к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся. Кроме того, положение, с применением которого заявитель связывает нарушение своих конституционных прав, утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005 года № 549, то есть задолго до его обращения в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исакова Анатолия Сергеевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}