Постановление КС РФ № 16683-П/2007 Дата: 17.07.2007 ============================================================ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая городская недвижимость» на нарушение конституционных прав и свобод частью шестой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 17 июля 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ООО «Новая городская недвижимость» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения контрольного пакета акций ОАО «НИИЭМИ», судьей Замоскворецкого районного суда города Москвы было вынесено постановление о наложении ареста на пять зданий, ранее принадлежавших данному обществу, а затем отчужденных в пользу ООО «Новая городская недвижимость». Во исполнение этого постановления следователь произвел арест указанного в нем имущества, передав его на хранение бывшему 2 собственнику, о чем сделана запись в протоколе соответствующего процессуального действия. В своей жалобе в 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин или объединение граждан вправе обратиться в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новая городская недвижимость», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.