Постановление КС РФ № 197092-П/2013
Дата: 23.07.2013
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Владимирова Александра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Владимирова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением суда от 24 января 2014 года гражданин А.В.Владимиров был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Данное решение было отменено судом апелляционной инстанции, который указал, что суд первой инстанции не известил потерпевшего о дате, времени и месте судебного заседания, в котором рассматривалось ходатайство осужденного, чем нарушил предписания части второй1 статьи 399 УПК 2 Российской Федерации. При новом же рассмотрении ходатайства А.В.Владимирова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд отказал в его удовлетворении. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положениями статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года № 221-ФЗ статья 399 УПК Российской Федерации дополнена частью второй1, которая, являясь нормой уголовно-процессуального, а не уголовного закона, подлежит применению по правилам, установленным статьей 4 того же Кодекса и связывающим определение закона, подлежащего применению, не со временем совершения преступления, а с моментом производства соответствующего процессуального действия (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Владимирова Александра Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.