1. Судья Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев в порядке статьи 406 УПК Российской Федерации надзорную жалобу гражданки И.А.Шумаевой на постановление районного суда, вынесенное по правилам статьи 125 того же Кодекса, и кассационное определение, которым данное постановление оставлено без изменения, отказал в ее удовлетворении. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть четвертая статьи 406 УПК Российской Федерации прямо предусматривает, что председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шумаевой Ирины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.