{
  "title": "Постановление КС РФ № 177682-П/2014",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "177682",
  "year": 2014,
  "date": "25.09.2014",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision177682.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магденко Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР город Санкт-Петербург 25 сентября 2014 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.Н.Магденко вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2013 года в удовлетворении надзорной жалобы гражданки Н.Н.Магденко на приговор Зеленоградского окружного суда города Москвы от 22 мая 2002 года и кассационное определение Московского городского суда от 6 декабря 2002 года, оспариваемых заявительницей по причине составления обвинительного заключения по уголовному делу, в котором она являлась потерпевшей, за пределами трехмесячного срока предварительного 2 расследования, было отказано со ссылкой на статью 133 УПК РСФСР, поскольку эта норма не включала время ознакомления обвиняемого и его защитника в срок предварительного расследования, и, следовательно, по делу заявительницы данный срок превышен не был. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магденко Натальи Николаевны, поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}