Постановление КС РФ № 15250-П/2006
Дата: 20.06.2006
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Павловского Александра Павловича и Павловской Людмилы Кузьминичны на нарушение их конституционных прав рядом судебных решений и действиями управляющего Йошкар-Олинского отделения № 89 Сберегательного банка Российской Федерации город Москва 20 июня 2006 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан А.П.Павловского и Л.К.Павловской вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2000 года удовлетворены исковые требования А.П.Павловского о разделе денежных вкладов, находящихся на счетах Л.К.Павловской в Сберегательном банке Российской Федерации, в равных долях между А.П.Павловским и Л.К.Павловской с открытием разных счетов согласно датам открытых счетов. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 мая 2001 года решение Медведевского районного суда было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. 2 Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2001 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому денежные вклады Л.К.Павловской были разделены в равных долях и оставлены на ее имя до снятия со счетов; снятие вкладов производилось в присутствии Л.К.Павловской и А.П.Павловского. 17 января 2002 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл оставила без удовлетворения частную жалобу А.П.Павловского и А.К.Павловской, в которой они просили отменить определение от 29 ноября 2001 года на том основании, что условия утвержденного судом мирового соглашения нарушают их права. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.П.Павловским и Л.К.Павловской материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Павловского Александра Павловича и Павловской Людмилы Кузьминичны, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.