Постановление КС РФ № 71336-П/2011
Дата: 14.07.2011
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 27, пунктом 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина К.В.Сонина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением старшего оперуполномоченного органа внутренних дел от 24 июля 2007 года по результатам проверки заявления о преступлении, сделанного гражданином Б., отказано в возбуждении уголовного дела в отношении гражданина К.В.Сонина по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК Российской Федерации. В тот же день по результатам изучения рапорта об обнаружении признаков преступления и 2 материалов проверки по заявлению гражданина Б. следователь с согласия заместителя Генерального прокурора Российской Федерации возбудил в отношении К.В.Сонина уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части третьей статьи 159 УК Российской Федерации (в первоначальной редакции). 9 декабря 2008 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, руководствуясь пунктом 6 части второй статьи 37 и частью шестой статьи 148 УПК Российской Федерации, принял решение об отмене указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем суд отказал адвокату К.В.Сонина в признании данного решения незаконным. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из материалов жалобы, аргументация К.В.Сонина, основанная на фактических обстоятельствах его дела, сводится к требованию о проверке законности и обоснованности возбуждения уголовного дела при наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении дела, вынесенного по обращению того же заявителя в отношении того же лица, и лишь последующем разрешении вопроса об отмене этого постановления, что к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относится. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.