{
  "title": "Постановление КС РФ № 113187-П/2012",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "113187",
  "year": 2012,
  "date": "24.09.2012",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision113187.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саитовой Рамили Хамитьяновны на нарушение ее конституционных прав статьей 20 и пунктом 1 части третьей статьи 406 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 сентября 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Р.Х.Саитовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Р.Х.Саитовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Статья 20 УПК Российской Федерации определяет лишь виды уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления и не содержит положений, закрепляющих основания и порядок разрешения заявления о преступлении, отнесенном к делам частного обвинения. Пункт 1 части третьей статьи 406 УПК Российской Федерации устанавливает, что по итогам изучения надзорных жалобы или представления судья выносит, в частности, постановление об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления, и не регламентирует оснований для принятия данного решения применительно к делам частного обвинения. Таким образом, оспариваемые заявительницей нормы не могут рассматриваться как нарушающие ее права. Кроме того, заявительницей не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемых норм в указанном ею аспекте. Соответственно, ее жалоба, как не отвечающая 3 критериям допустимости, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саитовой Рамили Хамитьяновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}