Постановление КС РФ № 16927-П/2007 Дата: 18.12.2007 ============================================================ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 18 декабря 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки О.И.Ершовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Постановлением президиума Астраханского областного суда от 14 марта 2006 года было отменено определение судьи Трусовского районного суда города Астрахани О.И.Ершовой от 5 октября 2005 года о принятии мер по обеспечению иска и указано на допущенные судом первой инстанции грубейшие нарушения закона при рассмотрении вопроса о принятии к своему производству искового заявления. Надзорные жалобы О.И.Ершовой на указанное постановление были возвращены Верховным Судом Российской Федерации с указанием на то, что закон не предоставляет судье, 2 участвовавшему в рассмотрении гражданского дела, право обжаловать принятые по данному делу судебные постановления в суд надзорной инстанции. В своей жалобе в 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные О.И.Ершовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» право на обращение в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ершовой Ольги Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.