Постановление Президиума от 24.04.2024

24.04.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 20-П24пр
г. Москва
25 сентября 2024 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Тимошина
Н.В., Иваненко Ю.Г., Хомчика В.В., -
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене­
рального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на кассационное оп­
ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­
ской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Н.М.
По приговору Курского областного суда от 4 июля 2022 года
Зайцев Николай Михайлович,

несудимый,
осужден: по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ (в отношении потерпевшего
Щ
к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 600 000
рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением в
соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не уходить из места постоянного
2
проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток
по местному времени, не выезжать за пределы соответствующего муниципаль­
ного образования, где он будет проживать после освобождения из исправитель­
ного учреждения, не изменять место жительства и место пребывания, место
работы или учебы без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде огра­
ничения свободы, и возложением обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации, с отбы­
ванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.48 УК РФ постановлено лишить Зайцева Н.М. специаль­
ного звания «полковник полиции».
Зайцев Н.М. оправдан по обвинению в совершении преступления, преду­
смотренного ч.2 ст.210 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч.2 ст.302 УПК РФ за
отсутствием в деянии состава преступления.
Постановлено взыскать с Зайцева Н.М. в пользу потерпевшего Щ

200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам
Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. приговор
Курского областного суда от 4 июля 2022 г. в отношении Зайцева Н.М. остав­
лен без изменения.
Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18
января 2024 г. приговор Курского областного суда от 4 июля 2022 г. в отноше­
нии Зайцева Н.М. в соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.10 УК РФ в
связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, изменен:
исключено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «о» ч.1
ст.63 УК РФ, - «совершение умышленного преступления сотрудником органа
внутренних дел»; назначенное Зайцеву Н.М. по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ
наказание смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в разме­
ре 595 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
Апелляционным постановлением Рязанского областного суда от 19 марта
2024 г. постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 18
января 2024 г. в отношении Зайцева Н.М. оставлено без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. приговор Курско­
го областного суда от 4 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной
коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдик­
ции от 28 марта 2023 г. в отношении Зайцева Н.М. изменены: исключено указа­
3
ние о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмот­
ренного п. «о» чЛ ст.63 УК РФ (в редакции Федерального закона от 22 июля
2010 г. № 155-ФЗ), - «совершение умышленного преступления сотрудником
органа внутренних дел»; назначенное по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказа­
ние в виде лишения свободы смягчено до 8 лет 6 месяцев. В остальной части
приговор в отношении Зайцева Н.М. оставлен без изменения.
По делу также осуждены Волобуев Д.В., Волобуев Н.В., Кожейкин Е.Н.,
Иванов Р.П., Харламов Д.В., Крюков Г.А., Зайцев В.Н.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­
сийской Федерации Ткачева И.В. поставлен вопрос об отмене кассационного
определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­
ской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Н.М. и передаче
уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни­
кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных
решений, доводы надзорного представления, послужившие основанием переда­
чи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума
Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генераль­
ного прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., а также адвоката Ур-
сола А.Л. и осужденного Зайцева Н.М., Президиум Верховного Суда Россий­
ской Федерации
уста н о в и л :
Зайцев Н.М. осужден за вымогательство у Щ
права на
имущество под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях
получения имущества в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с июня 2013 г. по декабрь 2016 г. в
г.Курске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении указано, что судом кассационной инстанции
допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, приго­
вор Курского областного суда от 4 июля 2022 г. и апелляционное определение
судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей
юрисдикции от 28 марта 2023 г. в отношении Зайцева Н.М. изменены в связи с
изданием Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, которым п. «о»
чЛ ст.63 УК РФ признан утратившим силу, в связи с чем исключено указание о
признании отягчающим наказание обстоятельством совершение умышленного
преступления сотрудником органа внутренних дел и назначенное Зайцеву Н.М.
по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчено
до 8 лет 6 месяцев. Между тем 18 января 2024 г. Скопинским районным судом
4
Рязанской области судебные решения в отношении Зайцева Н.М. были пере­
смотрены в порядке главы 47 УПК РФ ввиду издания Федерального закона
от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, при этом исключено упомянутое отягчающее
наказание обстоятельство и смягчено назначенное Зайцеву Н.М. наказание до
8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 595 000 рублей, с
ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Однако судом кассационной
инстанции данное постановление не было принято во внимание, что повлекло
изменение указанных судебных решений и смягчение Зайцеву Н.М. наказания
в виде лишения свободы при отсутствии к тому оснований, предусмотренных
ч.1 ст.401.15 УПК РФ. Кроме того, возникла неопределенность по вопросу о
наказании, которое должен отбывать осужденный Зайцев Н.М., поскольку кас­
сационное определение в этой части находится в противоречии с ранее выне­
сенным постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18
января 2024 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассацион­
ное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Н.М. подле­
жащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ основаниями отмены или измене­
ния приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являют­
ся существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального
законов, повлиявшие на исход дела.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. приговор Курско­
го областного суда от 4 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной
коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдик­
ции от 28 марта 2023 г. в отношении Зайцева Н.М. изменены в связи с изданием
Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, имеющего обратную силу, в
связи с чем исключено указание о признании отягчающим наказание обстоя­
тельством, предусмотренным п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, «совершение умышленно­
го преступления сотрудником органа внутренних дел»; назначенное Зайцеву
Н.М. по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказание в виде лишения свободы
смягчено до 8 лет 6 месяцев.
В остальном судебные решения в отношении Зайцева Н.М., в том числе
в части назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа в размере
600 000 рублей, а также в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев
с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и возложением
обязанности, указанных в приговоре, оставлены без изменения.
Между тем судом кассационной инстанции не учтено, что постановлени­
ем Скопинского районного суда Рязанской области от 18 января 2024 г., выне­
5
сенным в порядке п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, приговор Курского областного
суда от 4 июля 2022 г. в отношении Зайцева Н.М. был изменен при приведении
его в соответствие с Федеральным законом от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, в том
числе в части назначенного ему по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказания,
которое при этом было смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы
со штрафом в размере 595 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1
год 5 месяцев.
Следовательно, решение об изменении приговора Курского областного
суда от 4 июля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по
уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта
2023 года и смягчении назначенного Зайцеву Н.М. наказания принято Судеб­
ной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
без учета вынесенного Скопинским районным судом Рязанской области поста­
новления от 18 января 2024 года, как правильно указано в надзорном представ­
лении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
Кроме того, в результате принятия судом кассационной инстанции выше­
указанного решения возникла неопределенность относительно наказания, кото­
рое должен отбывать Зайцев Н.М., поскольку Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации, смягчив основное наказание в
виде лишения свободы на срок больше, чем Скопинский районный суд Рязан­
ской области, оставила назначенные ему по приговору дополнительные наказа­
ния в виде штрафа и ограничения свободы без изменения, тогда как Скопин­
ским районным судом Рязанской области каждое из этих наказаний также было
смягчено.
Указанное нарушение закона является существенным, повлиявшим на
исход дела, в связи с чем кассационное определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Зайце­
ва Н.М. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене,
а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Меру пресечения в отношении Зайцева Н.М., отбывающего наказание в
виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору, Президи­
ум Верховного Суда Российской Федерации находит возможным не избирать.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п. 5 ч.1
ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
п о ста н о в и л :
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­
ховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева
Николая Михайловича отменить и передать уголовное дело на новое касса­
ционное рассмотрение.
6
Председательствующий