По надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Ткачева И.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Н.М.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Момотова В.В., Петровой Т.А., Тимошина Н.В., Иваненко Ю.Г., Хомчика В.В., при секретаре Шандре Л.Н.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления, послужившие основанием передачи его с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., а также адвоката Урсола А.Л. и осужденного Зайцева Н.М., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Заголовок дела
1. Обстоятельства дела
Зайцев Н.М. осужден за вымогательство у Щ права на имущество под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере. Преступление совершено в период с июня 2013 г. по декабрь 2016 г. в г.Курске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении указано, что судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, приговор Курского областного суда от 4 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. в отношении Зайцева Н.М. изменены в связи с изданием Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, которым п. «о» чЛ ст.63 УК РФ признан утратившим силу, в связи с чем исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел и назначенное Зайцеву Н.М. по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчено до 8 лет 6 месяцев. Между тем 18 января 2024 г. Скопинским районным судом Рязанской области судебные решения в отношении Зайцева Н.М. были пересмотрены в порядке главы 47 УПК РФ ввиду издания Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, при этом исключено упомянутое отягчающее наказание обстоятельство и смягчено назначенное Зайцеву Н.М. наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 595 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев. Однако судом кассационной инстанции данное постановление не было принято во внимание, что повлекло изменение указанных судебных решений и смягчение Зайцеву Н.М. наказания в виде лишения свободы при отсутствии к тому оснований, предусмотренных ч.1 ст.401.15 УПК Р.Ф. Кроме того, возникла неопределенность по вопросу о наказании, которое должен отбывать осужденный Зайцев Н.М., поскольку кассационное определение в этой части находится в противоречии с ранее вынесенным постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18 января 2024 года.
2. Оценка Президиумом
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Н.М. подлежащим отмене по следующим основаниям.
3. Основания для пересмотра в порядке надзора
В соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
4. Кассационное определение Судебной коллегии ВС РФ
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. приговор Курского областного суда от 4 июля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. в отношении Зайцева Н.М. изменены в связи с изданием Федерального закона от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, имеющего обратную силу, в связи с чем исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ, «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел»; назначенное Зайцеву Н.М. по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчено до 8 лет 6 месяцев. В остальном судебные решения в отношении Зайцева Н.М., в том числе в части назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа в размере 600 000 рублей, а также в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, оставлены без изменения.
5. Ошибки суда кассационной инстанции
Между тем судом кассационной инстанции не учтено, что постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18 января 2024 г., выне5 сенным в порядке п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, приговор Курского областного суда от 4 июля 2022 г. в отношении Зайцева Н.М. был изменен при приведении его в соответствие с Федеральным законом от 13 июня 2023 г. № 210-ФЗ, в том числе в части назначенного ему по п.п. «а», «б» ч.З ст.163 УК РФ наказания, которое при этом было смягчено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 595 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
6. Выводы Президиума
Следовательно, решение об изменении приговора Курского областного суда от 4 июля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 года и смягчении назначенного Зайцеву Н.М. наказания принято Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации без учета вынесенного Скопинским районным судом Рязанской области постановления от 18 января 2024 года, как правильно указано в надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
7. Дополнительные нарушения
Кроме того, в результате принятия судом кассационной инстанции вышеуказанного решения возникла неопределенность относительно наказания, которое должен отбывать Зайцев Н.М., поскольку Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, смягчив основное наказание в виде лишения свободы на срок больше, чем Скопинский районный суд Рязанской области, оставила назначенные ему по приговору дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы без изменения, тогда как Скопинским районным судом Рязанской области каждое из этих наказаний также было смягчено.
8. Итоговый вывод Президиума
Указанное нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Зайцева Н.М. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение. Меру пресечения в отношении Зайцева Н.М., отбывающего наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит возможным не избирать.
ПОСТАНОВИЛ
1. кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. в отношении Зайцева Николая Михайловича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.