ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№18-П24
г. Москва
25 сентября 2024 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Иваненко Ю.Г., Момотова ВВ., Петровой
Т.А., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., -
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел
уголовное
дело
по надзорной жалобе
адвоката
Гадалыни-
ной Н.Д. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в отношении
Иванова В.И.
По приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского авто
номного округа-Югры от 30 марта 2022 года
Иванов Виктор Иванович,
, судимый по приговору Бере
зовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от
14 января 2021 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно
с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 20 000 рублей,
осужден: по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы,
2
по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по при
говору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-
Югры от 14 января 2021 г. и на основании ст.70 УК РФ путем частичного при
соединения к наказанию, назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ, неотбытого нака
зания по приговору от 14 января 2021 г. назначено 5 лет лишения свободы со
штрафом в размере 20 000 рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем час
тичного сложения наказаний, назначенных по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по
ч.2 ст.228 УК РФ (2 преступления), Иванову В.И. назначено 14 лет лишения
свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное Иванову В.И. дополнительное наказание в виде штрафа в
размере 20 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы постановле
но зачесть время содержания Иванова В.И. под стражей в период с 4 марта
2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содер
жания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной коло
нии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам
суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 июня 2022 г. приго
вор изменен, из его описательно-мотивировочной части исключена ссылка на
показания в качестве свидетелей сотрудников полиции С
и Ш
в части сведений о том, что Иванов В.И. рассказал свидетелю - сотруд
нику полиции К
о сбыте им наркотиков В
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого касса
ционного суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 г. приговор Березовского
районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 марта
2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам
суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9 июня 2022 г. в отно
шении Иванова В.И. в части осуждения по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ отменены,
уголовное дело в этой части возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ
для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Эти же судебные решения в отношении Иванова В.И. изменены: исклю
чена из приговора ссылка на применение ч.5 ст.69 УК РФ при назначении ему
наказания; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, смягчаю-
3
щим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при
знана явка с повинной, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ смягчено до 3 лет 11
месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приго
воров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приго
вору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-
Югры от 14 января 2021 г. Иванову В.И. назначено 4 года 11 месяцев лишения
свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы
в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные реше
ния в отношении Иванова В.И. оставлены без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции от 1 февраля 2023 г. в отношении Иванова В.И. в части
решения
об
отмене
приговора
Березовского
районного
суда
Ханты-
Мансийского автономного округа-Югры от 30 марта 2022 г. и апелляционного
определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры от 9 июня 2022 г. в части осуждения его по п. «г» ч.4
ст.228.1 УК РФ и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237
УПК РФ отменено, уголовное дело в этой части передано на новое кассацион
ное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. приго
вор Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-
Югры от 30 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по
уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 9
июня 2022 г. изменены: по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1
УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1
ст.61 УК РФ признана явка с повинной, наказание по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ
смягчено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК
РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в
том числе наказания, назначенного по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и на основании
ст.70 УК РФ Иванову В.И. назначено 13 лет 8 месяцев лишения свободы со
штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправи
тельной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения в
отношении Иванова В.И. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Гадальшина Н.Д. просит об отмене кассаци
онного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. и оставлении в силе определения
судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей
юрисдикции от 1 февраля 2023 г. в отношении Иванова В.И.
4
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни
кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных
решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи его с
уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верхов
ного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального про
курора Российской Федерации Пономарева Ю.А., адвоката Гадалыииной Н.Д.,
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
у с т а н о в и л :
Иванов В.И. осужден за незаконный сбыт наркотического средства в
крупном размере, а также за незаконные приобретение и хранение наркотиче
ского средства без цели сбыта, в крупном размере.
Указанные преступления совершены 22 мая 2020 г. и 25 февраля 2021 г.,
соответственно, в шт.
изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Гадальшина Н.Д. заявляет, что Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при
рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова В.И. допущены сущест
венные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, кассационное определе
ние от 27 сентября 2023 г. не соответствует требованиям ч.ч. 3, 4 ст.4ОП4,
п. 2 ч.З ст.З89.28 УПК РФ, в нем отсутствует подпись судьи Э
а также сведения об его участии в рассмотрении уголовного дела в отношении
Иванова В.И., как это указано в протоколе судебного заседания от 27 сентября
2023 г., однако имеется подпись судьи Д
который не участвовал
в рассмотрении данного уголовного дела, кассационное представление замес
тителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрено без уча
стия в судебном заседании Иванова В.И. и без его надлежащего извещения,
в кассационном определении оставлены без оценки доводы стороны защиты о
нарушении права Иванова В.И. на ознакомление с вещественными доказатель
ствами, о «фальсификации» протокола допроса Иванова В.И. в качестве обви
няемого, о чем свидетельствует отсутствие в нем подписи адвоката, а также о
наличии в деле ряда «незаверенных» доказательств, о недопустимости в каче
стве доказательства показаний свидетеля В
который страдает
психическим расстройством и является инвалидом, однако на предварительном
следствии и в суде допрошен без участия педагога либо психолога, о том, что
обстоятельства, установленные приговором Березовского районного суда Хан
ты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 декабря 2020 г. в отношении
В
., которому Иванов В.И. якобы сбыл наркотическое средство,
н
е магазина
в пгт.
, имеют преюдициальное
значение, при этом устано
рисвое
м вещество является нар
котическим средством, не представляется возможным, свидетели указали, что
В
. после встречи с Ивановым В.И. употреблял «какое-то вещество»
5
в автомобиле, версия Иванова В.И. о том, что в день совершения преступления,
предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, он встречался с В
чтобы забрать денежный долг, не опровергнута.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассацион
ное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в отношении Иванова В.И. под
лежащим отмене по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.З ст.401.14 УПК РФ, определение суда кассаци
онной инстанции должно соответствовать требованиям ч.ч. 3 и 4 ст.З89.28
УПК РФ, в нем должны быть указаны, в том числе, наименование и состав су
да.
В соответствии с ч.П ст.4ОПЗ УПК РФ кассационное определение вы
носится в порядке, предусмотренном ст.З89.33 УПК РФ, - в совещательной
комнате.
Согласно ч.4 ст.401.14 УПК РФ, определение суда кассационной инстан
ции подписывается всем составом суда.
Как следует из вводной части кассационного определения Судебной кол
легии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сен
тября 2023 г., уголовное дело в отношении Иванова В.И. рассмотрено Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в
составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Борисова О.В. и
Дубовика Н.П.
Вместе с тем из протокола судебного заседания суда кассационной
инстанции от 27 сентября 2023 г. усматривается, что данное уголовное дело
рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Рос
сийской Федерации в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей
Борисова О.В. и Эрдыниева Э.Б.
Таким образом, указанный в протоколе судебного заседания состав
судей, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в отношении Ивано
ва В.И. в кассационном порядке, не соответствует составу судей, указанных в
кассационном определении.
При этом кассационное определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. в нару
шение требований ч.4 ст.401.14 УПК РФ подписано судьей, который не входил
в состав суда, рассматривавшего уголовное дело в отношении Иванова В.И.
6
Данное нарушение уголовно-процессуального закона является сущест
венным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем кассационное определение
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера
ции от 27 сентября 2023 г. в отношении Иванова В.И. как не отвечающее тре
бованиям ч.П ст.4ОПЗ, ч.ч. 3 и 4 ст.401.14 УПК РФ на основании ч.1 ст.412.9
УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное
рассмотрение.
В связи с отменой указанного кассационного определения подлежит
отмене также кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г.
в отношении Иванова В.И., которое является производным от него.
Иные доводы, приведенные в надзорной жалобе адвоката Гадалыииной
Н.Д., могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в касса
ционном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п. 5 ч.1
CT.4l2.ll УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л :
кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер
ховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2023 г. и кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. в отношении Иванова Виктора
Ивановича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рас
смотрение.
Председательствующий