presidium ВС РФ № 1-presidium/2010
Дата: 15.11.2010
============================================================

По надзорной жалобе осужденной Труфановой И.В. на приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г., по которому Труфанова Ирина Викторовна, судимая 26 декабря 2005 г. по п. «а» ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ)...

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова С.В., Тимошина Н.В., при секретаре Шандре Л.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи ее с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Городова П.П., адвоката Рейзера Ю.Л. и осужденной Труфановой И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

1. Обстоятельства дела

Труфанова И.В. осуждена за мошенничество в отношении Б

Б С П М Н совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в крупном размере, а также за мошенничество в отношении Ф М П совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а в отношении Ф и М - также в особо крупном размере. Преступления совершены в 2001 - 2004 годах в г.Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

2. Доводы надзорной жалобы

Труфанова И.В. в надзорной жалобе просит об отмене обвинительного приговора, вынесенного в отношении нее заочно, о прекращении уголовного дела на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и признании за нею права на реабилитацию или об отмене обвинительного приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в целях обеспечения ей возможности реализовать свои права и законные интересы. При этом осужденная указывает, что об осуществлении ее розыска узнала лишь в марте 2023 г. при задержании, она не имела возможности обжаловать приговор в вышестоящие судебные инстанции, вывод суда о ее виновности основан на недопустимых доказательствах, полученных стороной обвинения с нарушением закона, без вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела, так как по материалам, выделенным из основного уголовного дела, приняты решения о прекращении дела за отсутствием состава преступления, выдвинутое против нее обвинение сформулировано неконкретно, без указания обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в ходе досудебного производства никаких следственных действий с нею не проводилось, с материалами уголовного дела она не ознакомлена, в протоколах следственных действий указаны сведения, не соответствующие действительности, опознание потерпевшими проводилось по фотографиям и без участия понятых, в судебном разбирательстве нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, судом оставлены без оценки действия должностных лиц, осуществлявших уголовное преследование, а также нарушения ее прав на предварительном следствии, в том числе на допросах в качестве подозреваемой, признаки мошенничества в ее действиях не установлены, при оценке доказательств виновности не учтены требования ч.ч.З, 4 ст. 14, ст.75 УПК РФ, в нарушение ч.2 ст.6 УК РФ она повторно осуждена за действия, в совершении которых была признана виновной по приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2005 года.

3. Оценка Президиумом

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит обвинительный приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г. и последующие судебные решения в отношении осужденной Труфановой И.В. подлежащими отмене по следующим основаниям. Данное уголовное дело в отношении Труфановой И.В. и других обвиняемых 13 октября 2009 г. поступило в Московский городской суд и 19 октября 2009 г. судьей названного суда по нему было назначено проведение предварительного слушания. 23 октября 2009 г. Труфанова И.В., в отношении которой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на предварительное слушание не явилась, в связи с чем его проведение было отложено, при этом в соответствии со ст. 113 УПК РФ вынесено постановление о приводе обвиняемой Труфановой И.В. в Московский городской суд 30 октября 2009 года. 30 октября 2009 г. в связи с тем, что принятыми мерами обеспечить участие Труфановой И.В. в судебном заседании не представилось возможным, при этом ее местонахождение не было установлено, предварительное слушание по уголовному делу вновь было отложено и принято решение об изменении в отношении Труфановой И.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а также об объявлении розыска обвиняемой.

4. Правовое регулирование

Согласно ч.5 ст.247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. 18 февраля 2010 г. по итогам предварительного слушания, в ходе которого было установлено, что обвиняемая Труфанова И.В. уклоняется от явки в суд, судьей Московского городского суда вынесено постановление о назначении судебного заседания на 2 марта 2010 года. Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Труфановой И.В., обвинявшейся в совершении тяжких преступлений, проведено в отсутствие подсудимой на основании положений ч.5 ст.247 УПК Р.Ф. 15 ноября 2010 г.

5. Решения нижестоящих судов

Московским городским судом в отношении Труфановой И.В. заочно постановлен приговор, по которому она за каждое из совершенных преступлений осуждена (с учетом изменений, внесенных судом второй инстанции) по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). 31 мая 2011 г. указанный приговор в отношении Труфановой И.В. вступил в законную силу.

6. Правовое регулирование

Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Осужденная Труфанова И.В. к настоящему времени задержана и отбывает наказание, назначенное ей по приговору Московского городского суда от 15 ноября 2010 года.

7. Итоговый вывод Президиума

При таких обстоятельствах обвинительный приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. в отношении Труфановой И.В., а также последующие судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания для принятия решений, предусмотренных ст.236 УПК РФ, в том числе о подсудности уголовного дела.

8. Оценка иных доводов

Что касается иных доводов, приведенных в надзорной жалобе Труфановой И.В., в том числе относительно нарушений, касающихся порядка возбуждения уголовного дела, а также нарушения положений ч.2 ст.6 УК РФ, исключающих повторное осуждение и наказание за одно и то же преступление, то они могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

9. Итоговый вывод Президиума

Принимая во внимание, что Труфанова И.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, уклонялась от явки в суд и длительное время находилась в розыске, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, рассмотрению уголовного дела в разумные сроки, Президиум Верховного Суда Российской Федерации избирает в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.


ПОСТАНОВИЛ:

1. обвинительный приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. в отношении Труфановой Ирины Викторовны, а также определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. в части взыскания с Труфановой И.В. процессуальных издержек в размере 11 935 рублей, постановления Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. и от 16 июня 2023 г. в отношении Труфановой И.В. отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд иным составом суда. Избрать в отношении Труфановой И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 мая 2024 года.