{
  "title": "newsletter ВС РФ от 13.06.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "newsletter",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.06.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/newsletters/5552/",
  "points": [
    {
      "number": "1",
      "content": "ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА,\n\nРЕШЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ КОЛЛЕГИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 1. Суду при разрешении дела по иску о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, за счет наследственного имущества умершего работника следует определить, имелась ли у работника на момент его смерти признанная в установленном главой 39 ТК РФ порядке имущественная обязанность по возмещению причиненного работодателю ущерба Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2021 г. № 67-КГ21-6-К8 ( И з в л е ч е н и е ) Сельское потребительское общество “Маяк” (далее также — общество, работодатель) 30 июля 2019 г. обратилось в суд с иском к Э., Е., И. (супру- гу и детям умершего работника общества О.) о взыскании ущерба, причиненного О. обществу, за счет наследственного имущества. Впоследствии представителем общества иско- вые требования были уточнены и заявлено требо- вание о взыскании ущерба, причиненного дейст- виями О., с администрации Землянозаимского сельсовета Чановского района Новосибирской области (далее — Землянозаимский сельсовет) как правообладателя выморочного имущества. В обоснование заявленных требований общест- во “Маяк” ссылалось на то, что О. с 4 декабря 2013 г. по 21 августа 2018 г. состояла в трудовых отношени- ях с обществом, работала в должности продавца в магазине, между ней и обществом был заключен до- говор о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в ре- зультате возмещения им ущерба иным лицам. По итогам проведенной 31 июля 2018 г. в ма- газине инвентаризации была выявлена недоста- ча товарно-материальных ценностей в размере 912 650 руб. С результатами инвентаризации О. согласилась и 12 августа 2018 г. внесла в кассу об- щества в счет погашения недостачи 15 760 руб. 14 августа 2018 г. О. умерла, в связи с чем рабо- тодателем 21 августа 2018 г. было издано распоря- жение о расторжении с О. трудового договора по п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (смерть работника). После смерти О. открылось наследство на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также на 1/2 доли в праве собственности на зе- мельный участок. Рыночная стоимость наследст- венного имущества составила 253 000 руб. В наследственном деле О. имеются заявления Э. (супруг), Е. (дочь) и И. (дочь) о том, что ими пропущен срок принятия наследства, которое они не принимали, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены. Решением суда первой инстанции, оставлен- ным без изменения апелляционным определени- ем суда апелляционной инстанции, исковые тре- бования общества удовлетворены, в его пользу с администрации Землянозаимского сельсовета в возмещение ущерба за счет наследственного иму- щества взыскано 253 000 руб. Определением судебной коллегии по граждан- ским делам кассационного суда общей юрисдик- ции решение суда первой инстанции и апелляци- онное определение суда апелляционной инстан- ции оставлены без изменения. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требо- вания потребительского общества “Маяк” о взы- скании ущерба за счет наследственного имущест- ва, суд первой инстанции исходил из того, что, по- 1 № 5 май 2022 г. Выходит ежемесячно ОФИЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ основано в июле 1961 года скольку О. при исполнении трудовых обязанно- стей работодателю был причинен материальный ущерб, этот ущерб в связи со смертью О. подлежит возмещению ее наследниками. Установив, что на- следники О. — Э. (супруг), Е. (дочь) и И. (дочь) — принадлежавшее ей имущество (1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок) в порядке наследования не приняли (путем пода- чи заявления нотариусу о принятии наследства или путем фактического принятия наследства) и это имущество в силу закона в качестве вымороч- ного перешло в собственность администрации Землянозаимского сельсовета, суд первой инстан- ции пришел к выводу о том, что администрация Землянозаимского сельсовета должна отвечать по долгам О. перед работодателем, в связи с чем взы- скал с администрации Землянозаимского сельсо- вета в пользу общества в возмещение ущерба за счет наследственного имущества денежные сред- ства в размере 253 000 руб., т.е. в пределах стоимо- сти наследственного имущества на день смерти О. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, отметив, что обязанность О. воз- местить работодателю ущерб носила имущест- венный характер, причиненный О. работодате- лю — потребительскому обществу “Маяк” ущерб неразрывно с ее личностью не связан, поэтому обязательства по возмещению этому обществу причиненного О. ущерба с ее смертью не прекра- тились, а перешли в порядке наследования ее на- следникам. Кассационный суд общей юрисдикции судеб- ные постановления судов первой и апелляцион- ной инстанций оставил без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 12 июля 2021 г. признала выводы судебных инстанций основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права, указав следующее. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наслед- ство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального право- преемства, т.е. в неизменном виде как единое це- лое и в один и тот же момент, если из правил на- званного Кодекса не следует иное. Согласно чч. 1, 2 ст. 1112 ГК РФ в состав на- следства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуще- ство, в том числе имущественные права и обязан- ности. Не входят в состав наследства права и обязан- ности, неразрывно связанные с личностью на- следодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жиз- ни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке насле- дования не допускается названным Кодексом или другими законами. В соответствии с ч. 3 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство от- крывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по за- кону, так и по завещанию, либо никто из наслед- ников не имеет права наследовать или все на- следники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследст- ва, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказыва- ется в пользу другого наследника (ст. 1158), иму- щество умершего считается выморочным. Круг правообладателей выморочного имуще- ства в зависимости от вида этого имущества ука- зан в п. 2 ст. 1151 ГК РФ. Так, в порядке наследования по закону в соб- ственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соот- ветствующей территории (за исключением объ- ектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, Севастопо- ле): жилое помещение; земельный участок, а так- же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на эти объ- екты недвижимого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наслед- ники, принявшие наследство, отвечают по дол- гам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему на- следственного имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, в состав наследства входит при- надлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, вклю- чая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); иму- щественные права (в том числе права, вытекаю- щие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или догово- ром; исключительные права на результаты интел- лектуальной деятельности или на средства инди- видуализации; права на получение присужден- ных наследодателю, но не полученных им денеж- ных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым от- вечают наследники, следует понимать все имев- шиеся у наследодателя к моменту открытия на- следства обязательства, не прекращающиеся смер- тью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от вре- мени их выявления и осведомленности о них на- следников при принятии наследства (п. 58 наз- ванного постановления Пленума Верховного Суда РФ). 2 Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица перехо- дит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, т.е. наследование относится к числу производных (основанных на правопреемстве) способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не толь- ко принадлежавшие наследодателю на день от- крытия наследства вещи, иное имущество, иму- щественные права, но и имущественные обязан- ности наследодателя, включая его долги в преде- лах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имуще- ственные обязанности наследодателя, включая его долги, которые существовали или возникли на момент открытия наследства — дату смерти насле- додателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в слу- чае их отсутствия — правообладателю выморочно- го имущества. Положения приведенных норм права об иму- щес"
    }
  ]
}